汲取失敗者的(de)教導，"∞方可(kě)讓本身(shēn)立于不(bù)敗之地(dì)Ω∞，IPO雲雲，再融資亦雲雲。IPO咨詢機(jī)構漢•✔鼎咨詢日(rì)前公布《2009年(ni™★↑§án)中國(guó)再融資企業(yè)被否深度闡發報(b ↓ào)告》，在闡發客歲再融資失敗案例底子(zǐ)之上(shàng​™♥)得(de)出結論：上(shàng)市(s↑'₩¥hì)公司再融資未能(néng)順遂過會(huì)重要(yào)存Ω'♥♠在五大(dà)緣故原由。
   據相(xiàng♠ε≈ )幹統計(jì)表現(xiàn)，2009年(nπ <™ián)海(hǎi)內(nèi)市(shì)場(chǎng)産™↕生(shēng)考核的(de)再融資上(shàng)市(s‌€©εhì)公司136家(jiā)，通(tōng)過發審委考核的(de)為( ε≥€wèi)129家(jiā)。未通(tōng)過發審委考核的(de)公司φ↓有(yǒu)7家(jiā)，包羅3家(jiā)¶×非公然辟行(xíng)股票(piào)的(de)公司、1家(jiā)Ω"✘§配股公司和(hé)3家(jiā)刊行(xíng)公→♣φ司債券的(de)公司。漢鼎咨詢闡發以為(w ₹₹èi)，昆山(shān)注冊公司導緻上(shàng)市(shì)公司再融資失敗重♣‍要(yào)有(yǒu)五大(dà)緣故原由，分(fēn)别↔☆'∞為(wèi)：範例運作(zuò)存在較大(dà)題目、連☆÷™續紅(hóng)利本領具有(yǒu)較大(dà)不(bù)确定性、←φ ×管帳核算(suàn)不(bù)适當、內(nèi)控機(jī)制(zhì)不(‍>​bù)健全、信息表露質量較差。
   對(duì)付範例運作(zuò)≤✘×♥，該研究報(bào)告舉例闡發，一(yī)申請(qǐng)刊行Ω≈±€(xíng)人(rén)涉嫌使用(yòng)♣'γ企業(yè)所得(de)稅稅率變更，調解遞<£延所得(de)稅資産，調治2008年(nián)度淨利潤，進而躲避兌現(xi ε≥×àn)股改答(dá)應，陵犯其他(tā)股東(σ↔dōng)長(cháng)處。
   在連續紅(hóng)利本 §∞↓領具有(yǒu)較大(dà)不(bù)确定性緣故原由上(shàng)，漢鼎咨詢¥∑​舉例闡發，某申請(qǐng)刊行(xíng)人‍αφ(rén)的(de)募投項目計(jì)劃的(de)焦點技(δ λ jì)能(néng)2005年(nián)開(kāi)辟完成，✔​®申請(qǐng)時(shí)無任何現(xiàn)實應用(yòng)項目，其先₩↑<輩性和(hé)成熟性未得(de)到(dào)驗證，申請(qǐng)刊行(>£xíng)人(rén)在配股闡明(míng)書≤'®Ω(shū)及現(xiàn)場(chǎng)報(bào)告中，也(y↕α↕≈ě)均未能(néng)闡明(míng)相(xiàng)應焦點技(jì)能α₹"(néng)職員(yuán)是(shì)否有(yǒu)本領> ↕推行(xíng)其在增資協議(yì)中做(zuò)≥"出的(de)包管。因此，發審委以為(wèi)，該技(jì)能(néng)大♠ ££(dà)概存在現(xiàn)實或可(kě)預見(↓↓£jiàn)的(de)龐大(dà)倒黴變革，未予通(tōng)過。
   對(duì)付管∞λφ•帳核算(suàn)不(bù)适當題目，漢鼎咨詢枚舉了(le)某©★↕刊行(xíng)人(rén)因存在聯系關系生(s£δ&¶hēng)意業(yè)務而被以為(wèi)大(dà)概存在 ≥"利用(yòng)利潤懷疑、不(bù)切合相(xiàng)幹企業(yè)管帳準則Ω×¥€等案例。內(nèi)控機(jī)制(zhì)不(b♠><ù)健全重要(yào)表如(rú)今內(nèi)部控制≤≠₽(zhì)制(zhì)度的(de)完備性、公道(dào)性和(hé)有(yα☆ǒu)用(yòng)性方面存在龐大(dà)缺陷，不(bù)切合《公司債券刊行(​↕‍♦xíng)試點措施》相(xiàng)幹劃定。至于信息表露質量較差 ¶，漢鼎咨詢的(de)報(bào)告以為(wè§<i)，重要(yào)是(shì)刊行(xíng)申請(qǐng)文(wén)件♠₩σ (jiàn)存在虛僞和(hé)誤導性報(bào)告，不♥↓ (bù)切合《上(shàng)市(shì)公司證券刊行(xín ≥δ↑g)辦理(lǐ)措施》相(xiàng)幹條款的(de)劃定→©<。